Объективный анализ совокупности основных факторов, определяющих наиболее эффективный вектор развития экономики страны, показывает приоритетность развития Органического Сельского Хозяйства (ОСХ), в качестве главного направления развития экономики аграрного Кыргызстана и создания условий для устойчивого развития общества в целом.
У Кыргызстана есть все необходимые базовые условия для этого.Большая часть возделываемых земель объективно могут быть квалифицированы как органические. Требованиям органического производства отвечают более 85% альпийских пастбищ, горных и предгорных выпасов. Кыргызстан обладает большими ресурсами чистой воды и водосборных бассейнов, обеспечивающих водой не только себя, но и значительный регион Центральной Азии.
Около 50% производимой на сегодня сельхоз — продукции является объективно органической – мы уже сегодня являемся страной, производящей, преимущественно, органическую продукцию. Проблема в том, что она пока не имеет соответствующее сертификационное сопровождение. Более того — хотя сами производители и знают, что их продукция выращена без «химии», но, они не информированы в своём подавляющем большинстве об её «органическом статусе» и связанных с этим, преимуществах.
Это очень хороший ресурс «готового исходного материала» для оперативного трансформирования имиджа Кыргызстана (при продуманном и комплексном подходе) в «преимущественно органическую аграрную экономику».
В сфере промышленного сельхоз — производства Кыргызстан не конкурентоспособен ни по себестоимости, ни по объёму (как в рамках экономик стран СНГ, так и на глобальном уровне). Единственная ниша, где мы можем «выглядеть достойно» – это производство органической сельхоз — продукции (причём, мы можем производить «органику» эталонного ряда класса «премиум»). И у нас есть основное условие для этого – пока ещё «довольно разнообразная и живая» среда обитания. Да, проблем много – хвостохранилища, деградация почв и пастбищ, зоны интенсивного «химического» производства, но в целом ситуация несопоставимо лучше, чем в большинстве других стран – сельхозпроизводителей.
Такую среду обитания нельзя ни импортировать, ни воспроизвести с помощью технологий. Это очень сильное конкурентное преимущество и стратегическое богатство не только нынешних поколений, но и будущих!!!, что должно быть обязательно закреплено во всех национальных документах стратегического характера (начиная с Конституции).
Рынки органической (или — экологически чистой сельскохозяйственной) продукции в мире растут опережающими темпами. Доля органических продуктов питания на рынке продовольствия в мире в 1997 году составляла — 0,8 %, а 2011 год- 5,8%. В 2011-2012 гг. годовой оборот в этом сегменте составил 65-70 млрд. долларов США, при этом реальный спрос превышал предложение на 40-60% (и это в условиях глобального финансового и экономического кризиса). Органическое сельское хозяйство — это уже не тренд, а новая и динамично развивающаяся сфера мировой экономики. В 2025 г. ожидается, что оборот органического сельского хозяйства будет в пределах 200-250 млрд долларов. Ещё в мае 2013 г. перспективы органического сельского хозяйства и проблемы ГМО обсуждались в ходе Конгресса стран СНГ. Конгресс прошел в рамках II Межгосударственного форума государств–участников СНГ «Здоровье населения – основа процветания стран Содружества». Эксперты обсудили стратегические направления развития сельского хозяйства страны в условиях членства в ВТО. Органическое, экологически устойчивое сельское хозяйство было признано важнейшим вектором развития сельского хозяйства стран СНГ в обозримом будущем. Председатель Общественного совета Союза органического земледелия России, профессор Иван Стариков охарактеризовал органическую сельскохозяйственную продукцию как «нефть будущего».
Согласно заключению МСХМ КР (2013г):«Действующая политика в сельскохозяйственном секторе может привести к дальнейшему обнищанию хозяйств. Это определяет необходимость разработки новой стратегии агропромышленного развития. Органическое сельское хозяйство — стратегическая альтернатива развития земледелия для решения вопросов продовольственной безопасности и роста доходов сельского населения»
Это подтверждается и мировым опытом. В докладе Конференции Организации Объединенных Наций по торговле и развитию (UNCTAD – ЮНКТАД) и Программы Организации Объединенных Наций по окружающей среде (UNEP – ЮНЕП) об органическом сельском хозяйстве говорится следующее:
114 проектов в Африке охватывают 2000000 га и 1,9 млн. фермеров
«… Средняя урожайность… увеличилась на 116% для всех африканских проектов и на 128% по проектам в Восточной Африке.»
Поэтому «Африканский союз» включил экологическое органическое сельское хозяйство в качестве основной составляющей своего сельского хозяйства и программы продовольственной безопасности.
В отличие от других форм хозяйственной деятельности – интенсивного земледелия, строительства, горнодобычи, промышленного производства, — органическое сельское хозяйство не только не разрушает природу, но и активно способствует сохранению и восстановлению среды обитания, обеспечивает устойчивую возобновляемость своей ресурсной базы, кардинально решает проблему пищевой безопасности и обеспечения людей качественным, полноценным питанием, способствует сохранению генофонда нации.
Одной из самых важных задач является обеспечение сельского хозяйства элементами органического питания, решение этой задачи возможно путём применения севооборотов с долей многолетних трав до 30-35%, наряду с использованием современных эффективных органических арготехнологий, применением эффективных современных биоорганических удобрений и возврата на поля нецелевой части урожаев и отходов животноводства после обработки на биогазовых установках. Есть достаточные залежи агроруд (гипс, доломит, глаукомит, трепил, мунтмореллонит – до появления промышленной добычи нефти в 1920гг., агроруды в мире добывались как основные удобрения для с/х ). Ориентировочно, на полную биогазификацию и освоение уже разведанных залежей агроруд потребуется около 190 млн. дол. США, не только покрывая полностью потребности страны в высококачественных органических удобрениях, но и имея экспортные возможности – около 20 -25% от производимого объёма. Помимо этого, в последние годы в Кыргызстане применяется высококачественное органические удобрения российской компании «Био – Бан» (на сегодня, единственное органическое удобрение, имеющее европейскую органическую сертификацию), начато производство отечественных эффективных органических удобрений компанией «Эко – Агро», есть хороший потенциалпроизводства биогумуса.
В связи с этим, стоит отметить, что периодически активируемые проекты строительства производств по выпуску хим. удобрений абсолютно не состоятельны с точки зрения стратегических интересов Кыргызстана в плане достижения устойчивого развития и перехода к зелёной экономике. По существу, это позиция «временьщиков», ориентированных на сиюминутную выгоду и результат, не думающих о неизбежных негативных последствиях.
В области не химических средств защиты растений у нас есть определенные наработки «Кыргызагробиоцентра», Института биотехнологий Национальной Академии Наук, которые хорошо согласуется с задачей построения органического аграрного производства.
Развитие ОСХ поможет реализовать, значимый для мирового сообщества, эксклюзивный природный потенциал нашей страны: а) обеспечить сохранение и развитие биокультурного разнообразия Кыргызстана, как одного из ПЛАНЕТАРНЫХ БИОРЕЗЕРВАТОВ; б) создать устойчивый ареал функционирования генетически здорового материала флоры и фауны, как ПЛАНЕТАРНОГО БИОПИТОМНИКА, на фоне возврата всё большего числа стран к ОСХ и роста потребности, именно, в генетически здоровом материале
Если эту базовую составляющую органического сельского хозяйства мы сможем поддержать необходимым «инструментарием» — нормативно-правовой базой, компетентными кадрами, сертификационно-лабораторной структурой, продуманной ЦДС (а это вполне возможно при наличии политической воли, комплексном подходе и активном частно-государственном партнёрстве), — то через 10 лет Кыргызстан может войти в пятёрку стран — лидеров органического производства в мире.
Координатор проекта «Органический аймак» Сарыгулов Султан
